Todos los originales están en inglés

Hija mía, ¿cómo no se van a reír de ti los angelotes ésos si lees traducciones al español? Menuda cateta que estás hecha

Parafraseando a Juan Ramón Jiménez (me parece que era él, o el diplomático que era rey de Persia) voy a ser como la hipsipila, salir de la crisálida (la princesa está pálida) y confesarles un secreto. A menudo, me gogleo, como dicen los americanos de parte de América del norte. No, no, no se me sofoquen. No se trata de ninguna perversión sexual poco recomendada por Nuestra Santa Madre, simplemente escribo entre comillas mi nombre y mi primer apellido en un buscador de la red y miro a ver qué sale. Lo que pretendo con semejante tontería onanista es saber si en algún lugar se ha hecho una nueva mención de alguno de los libros que he traducido. De paso, me entero de lo que mis estudiantes escriben de mí, que los muy torpes lo hacen en abierto y ya les pillé un grupo en Myspace que me permitió recabar información, que por supuesto usé para diversión mía y pasmo suyo.

En uno de esos viajes virtuales me encontré en un gorjeo, trino o parloteo un comentario que no sabría reproducir exactamente, entre otras cosas porque estaba en catalán y no estaba yo como para aprenderlo cuando hice la mili y ahora no me acuerdo. En catalán, castellano, chino o turco, era una verdad como una catedral: La calidad de las traducciones se mide generalmente por la calidad del original. Y yo aún diría más: de entrada, todas las traducciones son malas. Bueno, no lo digo yo exactamente, lo asegura por ahí eso que llamamos «la gente». Por ejemplo, hace unos días se lo dejaban bien clarito en una entrevista a un autor que he traducido: «En general las traducciones al español son muy malas, se lo digo aquí públicamente», pontificaba el entrevistador. O, como en una interesante discusión cuyo enlace  tuvo la delicadeza de enviarme Reyhan: «la verdad es que hay cada pifia en las traducciones…». Y todo porque «el traductor interpreta algo de una manera q el autor no pretendia q fuera asi, y no podemos hacer nada  weno exepto leerlo en version original xD «. Pero claro, hay que tener en cuenta «q es grave porq masas de gente q no sabe el idioma original depende d las traducciones».

Dense cuenta ustedes, los traductores interpretan torticeramente lo que quería decir el autor (esto lo veo mucho en las clases de comentario de textos) y no te queda más remedio que leerte el original (que tú interpretarás correctamente, sin duda). El gran problema son esas masas de gente q no sabe y se tienen que fastidiar con lo que, al fin y al cabo, es una obra derivada. Pero se plantea un problemilla un tanto peliagudo. Digamos que todos sabemos bastante inglés como para enmendarle la plana al traductor (aunque la mayoría de los comentarios anteriores se referían a los nombres de El señor de los anillos, que suelen estar en quenya o sindarin. ¿Qué? ¿Que se creían que no me había leído los apéndices? Pos sí, mira). Pero, ¿qué pasa con las lenguas que no sabemos? ¿Tendremos que formar parte de esas pobres masas incultas que dependen de las traducciones?

D. g. no, no será necesario gracias a una gran verdad que he descubierto y que comparto en exclusiva con ustedes: todos los originales están en inglés, exceptuando unos pocos que lo están en francés. O, por lo menos, puedes contar con que tu traducción te la van a comparar con la anglosajona porque, al menos es mi caso, no hay muchos españoles que sepan turco. Es que es normal, oiga usted, es como si yo me pongo a criticar, con toda la razón, la traducción española de un libro japonés porque dice «boñiga» en lugar de «bosta». No pretenderán que me lea el original japonés, que además escriben con dibujitos (de ahí que hagan tantos mangas). Para eso tengo la traducción inglesa o norteamericana. Y ésa no va a estar mal, hombre, menudos son los americanos.

Además es que no podemos pretender que los editores se sepan todos los idiomas del mundo, así que ellos se toman como referencia la obra en uno que sí se saben. Sea inglés, francés, alemán u andorrano (que es catalán), los editores se leen esas traducciones para hacerse una idea pero, por lo general, confían en ti lo suficiente como para no dar la tabarra al traductor si su versión difiere de la que se han leído (si algún editor lee estas líneas, por favor, tenga en cuenta lo bien que les pongo). El poblema es «la gente», especialmente eso que se llaman «los críticos». Solo los malos, claro (si algún crítico bueno lee estas líneas, etc., etc.). Como venía a decir mi amigo Lefevere, para el lector que no puede leerse el original, la traducción es el original. En este caso, la primera traducción que se leen.

Lo que no entiendo es por qué demonios la lengua inglesa tiene ese prestigio tan poco merecido porque mira tú que les cuesta traducir. No sólo es que se suponga que tú traduces del inglés (o del francés) porque, si seguimos con esa lógica, ningún hispanoparlante va a ser tan listo como para saber lenguas raras, sino que además cualquier traducción en la noble lengua anglosajona es mejor por narices que cualquier otra traducción al español. De hecho tengo amistades que se leen tan tranquilamente a Tolstoi o a Dostoyevski en inglés y, cuando les preguntas que por qué no lo hacen en español porque al fin y al cabo daría igual porque todo son traducciones y tampoco es que lo lean en ruso y bla, bla, bla, ¿saben lo que te responden? Ajá, lo adivinaron:

Es que, en general, las traducciones al español son muy malas.

Y se quedan tan anchos.